Arbetsflöden A–D
En demo är live nu (Workflow B — NorthPeak Solar). Case för A, C och D läggs till när pilotprojekt blir klara.
En ägare. Ett svar. Inget tappas.
Varje nytt lead får en bekräftelse och en ansvarig innan det hamnar i inkorgen.
Problem: Vid ett lead per dag är kostnaden att saker glöms bort.
Åtgärd: Ett arbetsflöde med en tydlig ägare, 24h SLA och en Slack-påminnelse.
Round-robin som faktiskt fungerar.
Leads tilldelas en ansvarig, får ett första svar från mall och eskaleras om 4h SLA bryts.
Problem: Vid 10 leads per dag över tre personer väljer teamet lätt fel leads eller missar dem helt.
Åtgärd: Round-robin + SLA + synlig eskalering.
Triage över flera kanaler med rätt svar för rätt källa.
Varje leadkälla får rätt första svar, rätt ägare och ett 30-minuters SLA.
Problem: Vid 30 leads per dag från tre källor läcker kanalerna på olika sätt.
Åtgärd: Källspecifika mallar och SLA-synlighet per källa.
Första åtgärden för en trasig tratt: gör läckaget synligt.
Alla leads hamnar i en gemensam lista med tillfälligt ägarskap, första svar från mall och en grundarping efter 72h.
Problem: Ingen kan säga på fredagen hur många leads som faktiskt bearbetades.
Åtgärd: Ett intag, en ägare, en daglig sammanfattning och en eskalering.
Så läser du ett case
Varje case visar ett arbetsflöde, ett resultat och en ansvarig. Du ser startpoängen, arbetsflödet som levererades, en före/efter-karta över friktion och ett bevis — till exempel en kort Loom, en skärmbild eller ett citat från operatören. Inga siffror publiceras utan källa.
"Före Argotz tappade vi leads för att de helt enkelt glömdes bort. Nu finns alltid en ansvarig och en deadline."
Erika Holm, NorthPeak Solar
demo"Jag kan säga på fredagen vilka leads från veckan som faktiskt bearbetades. För en månad sedan kunde jag inte det."
Erika Holm, NorthPeak Solar
demoAll bevisning är antingen från en namngiven kund som godkänt det eller från en tydligt markerad demo. Argotz publicerar inte proof utan tydlig kontext.